
Theo đó Hội đồng xét xử đồng ý với Nike rằng mẫu giày chạy bộ và giày tập luyện Chargefeel, Strongfeel và Blissfeel của Lululemon đã vi phạm bằng sáng chế của Nike về những cải tiến trong cấu trúc giày thể thao. Hội đồng xét xử đã bác bỏ những khiếu nại tương tự liên quan đến bằng sáng chế thứ hai của Nike.
Nike đã yêu cầu ít Lululemon bồi thường ít nhất 5% doanh thu bán các mẫu sản phẩm vi phạm bản quyền để bồi thường thiệt hại, theo hồ sơ tòa án.
Người phát ngôn của Lululemon gọi thiệt hại do vi phạm là "tượng trưng" và cho biết công ty "rất hài lòng" với phán quyết không vi phạm đối với bằng sáng chế thứ hai. Người phát ngôn cho biết Lululemon có ý định kháng cáo phán quyết vi phạm, đồng thời nói thêm rằng phán quyết này sẽ không ảnh hưởng đến các sản phẩm của công ty.
Được biết, Nike có trụ sở tại Beaverton, Oregon đã kiện Lululemon vào năm 2023 về các bằng sáng chế. Lululemon đã phủ nhận các cáo buộc và lập luận rằng các bằng sáng chế này là không hợp lệ.
Trước đó, Nike đã kiện Lululemon riêng tại New York vào năm 2022, cáo buộc rằng Mirror Home Gym của Lululemon đã vi phạm các bằng sáng chế của Nike liên quan đến công nghệ cho phép người dùng nhắm mục tiêu vào các mức độ gắng sức cụ thể, cạnh tranh với những người dùng khác và ghi lại hiệu suất của họ. Vụ kiện đó vẫn đang tiếp diễn.
Nhanhieuviet (Theo Tạp chí Sở hữu Trí tuệ - Link gốc)