
Trong đơn kiện, Nokia cho rằng các dịch vụ phát trực tuyến của Paramount như Paramount+, Pluto TV, BET+ và các nền tảng khác đã xâm phạm quyền sở hữu sáng chế của mình đối với công nghệ liên quan đến mã hóa và giải mã video trực tuyến. Người phát ngôn Nokia cho biết công ty cũng đã nộp đơn kiện liên quan tại Brazil vào thứ 21/6.
Trong đơn kiện, Nokia nói rằng công nghệ được cấp bằng sáng chế của hãng cho phép nén các tệp video thô để phát trực tuyến.
Vụ kiện tập trung vào 13 bằng sáng chế tại Mỹ, bao gồm các phương pháp về mã hóa chuyển động, nội suy dưới điểm ảnh, tham số lượng tử, nhóm khung hình video, dự đoán không gian, phát hiện lỗi, bộ đệm hình ảnh và ủy quyền động an toàn. Nokia cho rằng những bằng sáng chế này đóng vai trò thiết yếu đối với hiệu quả hoạt động của các hệ thống phát trực tuyến hiện đại.
Năm nay, Nokia cũng đã kiện Acer, Asus và Hisense vì vi phạm bằng sáng chế phát trực tuyến video. Trước đó, hãng đã đạt được thỏa thuận dàn xếp với Amazon và HP theo các điều khoản bảo mật.
Người phát ngôn của Paramount chưa đưa ra bình luận nào về đơn kiện tính đến 22/6 vừa qua
“Nokia không muốn đưa sự việc ra tòa, nhưng Paramount đã khiến chúng tôi không còn lựa chọn nào khác,” công ty cho biết trong một tuyên bố cùng ngày.
Theo đơn, Paramount đã biết về các bằng sáng chế này ít nhất từ cuối năm 2022 nhưng vẫn tiếp tục sử dụng công nghệ mà không trả phí, cấu thành hành vi vi phạm có chủ ý. Nokia yêu cầu tòa án buộc Paramount bồi thường thiệt hại trong vòng sáu năm trở lại đây, áp dụng mức phạt tăng nặng, chi trả phí luật sư, lãi suất và các biện pháp khắc phục khác.
Nokia cho biết những bằng sáng chế liên quan bao phủ các quy trình cốt lõi trong mã hóa và phân phối video, giúp truyền tải video chất lượng cao hơn với băng thông ít hơn. Công ty Phần Lan khẳng định Paramount đã hưởng lợi từ các sáng chế này — được sử dụng trong các chức năng nền tảng như chuyển mã, mã hóa và xác thực — nhưng từ chối ký thỏa thuận cấp phép.
“Công nghệ được cấp bằng sáng chế của Nokia mang lại lợi ích cho cả dịch vụ có quảng cáo và dịch vụ trả phí của Paramount,” đơn kiện viết. “Trong khi nhiều công ty khác đã công nhận và đánh giá cao sức mạnh của danh mục bằng sáng chế video của Nokia bằng cách ký kết thỏa thuận cấp phép, Paramount lại sử dụng công nghệ này mà không được phép".
Quá trình đàm phán giữa hai công ty bắt đầu từ tháng 9/2022, khi Nokia lần đầu thông báo cho Paramount về danh mục bằng sáng chế rộng lớn của mình. Đến tháng 12 cùng năm, Nokia đã xác định cụ thể một số bằng sáng chế mà họ tin rằng Paramount đang sử dụng trái phép. Bất chấp nhiều vòng thảo luận, hai bên vẫn không đạt được thỏa thuận cấp phép.
Hiện tại, đại diện Paramount chưa đưa ra bình luận công khai về vụ việc. Được biết, ngoài Mỹ, Nokia cũng đã đệ đơn lên Tòa án Công lý Rio de Janeiro tại Brazil với cáo buộc tương tự.
Trong một tuyên bố, ông Vipul Mehrotra, Phó Chủ tịch phụ trách cấp phép sở hữu trí tuệ của Nokia, cho biết vụ kiện nhằm đảm bảo các công ty phải đền đáp công sức phát triển công nghệ của Nokia khi họ dựa trên đó để phát triển mảng kinh doanh phát trực tuyến.
“Các công ty cung cấp dịch vụ phát trực tuyến đang được hưởng lợi rất lớn từ nghiên cứu và phát triển mà Nokia thực hiện,” Mehrotra nói. “Nếu không có những đổi mới này, dịch vụ phát trực tuyến sẽ không thể vận hành như cách người tiêu dùng mong đợi. Nokia tái đầu tư nguồn thu từ việc cấp phép công nghệ video để tiếp tục phát triển thế hệ công nghệ đa phương tiện tiếp theo. Chúng tôi không muốn kiện tụng, nhưng Paramount đã khiến chúng tôi không còn lựa chọn nào khác. Chúng tôi hy vọng Paramount sẽ chấp nhận nghĩa vụ và chi trả cho việc sử dụng công nghệ của chúng tôi trong các dịch vụ phát trực tuyến.”
Mehrotra cũng nhấn mạnh quyết định kiện Paramount không phải là hành động vội vàng, mà công ty đã cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đưa sự việc ra tòa.
“Chúng tôi đã đi đầu trong lĩnh vực công nghệ video hơn 30 năm và không thể để các công nghệ nền tảng của mình bị sử dụng mà không có sự bồi thường xứng đáng,” ông khẳng định.
“Tôi hy vọng chúng tôi có thể kết thúc các cuộc thảo luận tương tự với những công ty phát trực tuyến khác mà không cần đến pháp lý. Tuy nhiên, như hôm nay chúng tôi đã chứng minh, chúng tôi sẵn sàng bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của mình khi cần thiết.”
Nhanhieuviet (Theo Tạp chí Sở hữu Trí tuệ - Link gốc)