OpenAI mới đây đã yêu cầu một thẩm phán liên bang ở New York đưa ra phán quyết đảo ngược lệnh yêu cầu công ty phải giao nộp 20 triệu bản ghi hội thoại ChatGPT đã được ẩn danh nhằm làm rõ cáo buộc vi phạm bản quyền trong đơn kiện do tờ New York Times đệ trình.
Theo đó, OpenAI lập luận mặc dù đã được ẩn danh, tuy nhiên, việc giao nộp các bản ghi vẫn sẽ làm lộ các cuộc trò chuyện riêng tư của người dùng, đồng thời làm lộ thông tin bí mật của khác hàng. Công ty trí tuệ nhân tạo cũng khẳng định “99,99%” số bản ghi không liên quan gì đến cáo buộc vi phạm bản quyền trong vụ kiện.
Trong đơn phản đối gửi lên tòa án, OpenAI nêu rõ, với việc yêu cầu phải nộp lên các đoạn hội thoại, bất kỳ ai trên thế giới từng sử dụng ChatGPT trong ba năm qua giờ đây phải đối mặt với khả năng các cuộc trò chuyện cá nhân của họ sẽ bị giao cho The Times để tùy ý xem xét trong một cuộc ‘đánh bắt’ thông tin mang tính suy đoán.
Vụ kiện cáo buộc OpenAI vi phạm bản quyền tin tức của New York Times
Các nguyên đơn trong vụ kiện lập luận rằng việc yêu cầu giao nộp các bản ghi hội thoại là cần thiết để xác định liệu ChatGPT có tái tạo nội dung có bản quyền của họ hay không, và để bác bỏ tuyên bố của OpenAI cho rằng họ đã “hack” phản hồi của chatbot nhằm tạo ra bằng chứng. Vụ kiện cáo buộc OpenAI đã lạm dụng các bài báo của họ để huấn luyện ChatGPT trả lời người dùng.
Ttrong lệnh yêu cầu cung cấp các đoạn hội thoại liên quan tới vụ kiện, Thẩm phán Ona Wang khẳng định rằng quyền riêng tư của người dùng sẽ được bảo vệ bằng quy trình “ẩn danh hóa kỹ lưỡng” và các biện pháp bảo đảm khác. OpenAI có thời hạn đến ngày 14/11 (theo giờ địa phương) để cung cấp các bản ghi.
Giám đốc An ninh Thông tin của OpenAI, ông Dane Stuckey, cho biết trong một bài đăng trên blog hôm 12/11 rằng việc chia sẻ các bản ghi sẽ vi phạm quy định bảo vệ quyền riêng tư và an ninh, đồng thời “buộc chúng tôi phải giao nộp hàng chục triệu cuộc trò chuyện cá nhân từ những người không liên quan gì đến vụ kiện vô căn cứ của The New York Times.”
Phản hồi về các ý kiến từ bị đơn, người phát ngôn của New York Times cho biết bài đăng của OpenAI “cố tình gây hiểu lầm cho người dùng và bỏ qua các sự thật.”
“Không có quyền riêng tư của bất kỳ người dùng ChatGPT nào bị đe dọa,” người phát ngôn nói. “Tòa án chỉ yêu cầu OpenAI cung cấp một mẫu hội thoại, do chính OpenAI ẩn danh, và được bảo vệ bởi lệnh bảo mật pháp lý.”
Vụ kiện của OpenAI là một trong nhiều vụ kiện đang diễn ra nhằm vào các công ty công nghệ vì bị cáo buộc sử dụng trái phép các tác phẩm có bản quyền để huấn luyện hệ thống AI.
Nhanhieuviet (Theo Tạp chí Sở hữu Trí tuệ - Link gốc)
